曾文誠認為,中信鯨的解散與當年三商虎的退出情況有些類似。儘管全球金融風暴對金融業的打擊不小,不過對中信母企業而言,應該還是有能力支持下去,會決定解散的原因還是在於,無法達到企業形象提昇的目標,甚至是一種負面的傷害,因中信鯨受到賭博醜聞的牽累,讓中信母企業失去正面的動力來支持球隊經營,也因此難逃解散的命運,這和當年的三商虎是類似的,不在於沒有錢玩下去,而是不想玩了。
此外,中信鯨的解散亦點出中華職棒的隱憂,也就是退場機制的缺乏。不同於當年中信加盟中職需要加盟權利金以及資格審核等等程序,但是球團一旦無意願經營之下,從過去到現在都是說解散就解散,對聯盟而言是相當大的傷害。因為如果未加規範,現在或未來都可能有引發骨牌效應的危機。
由於米迪亞與中信的退出,中華職棒可能再回到以前的四隊比賽的規模。而吸收球員後的四隊抗衡,賽程更緊湊、比賽更精彩,曾文誠認為是可以期待的。不過雖然如此,但畢竟是四隊的對戰組合長期來看還是明顯單調、少了變化,雖然近年因為球迷的人數降低,而使得有人認為台灣四支職棒隊就夠了這樣的論調出現,但曾文誠還是認為長期來看,聯盟不能只以四隊畫地自限,而是應該想辦法把餅做大,增加更多對戰組合的變化,畢竟不是因為觀眾少才只有4隊進行,而是要讓中職更多元,藉以吸引更多球迷支持才是。
2008年11月11日 星期二
轉曾文誠-中信鯨解散。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言